偶尔兴起，下载了chrome浏览器进行体验。其实我从chrome出来伊始就抱有很大的希望。只是今天，chrome给我一个极大的震撼！它的扩展程序的发展速度，实在让我始料不及，彻底颠覆了我对chrome的评价。半年前，我对chrome的定位还是“简洁，高速核心但是功能欠缺”，然后到了今天，评价或许要变更为“简洁、高速且功能全面”，如果各位读者不介意我带有私人感情的话，那就是“未来世界上最好的浏览器，没有之一”。
业界公认最优秀的核心:webkit
Webkit 是一个开源的浏览器核心，目前业界普遍认为是最快的浏览器核心。webkit核心的杰出代表有苹果的 Safari 和google的 chrome。而chrome作为跑分之王，在多次评比中都能取得傲人的成绩，将 webkit 的优势展现无疑。
互联网时代的领导者：google
不管是IBM、intel或者Microsoft，没有任何一家企业能对我们的生活产生如此重大且细致真实的影响。从google搜索到gmail，从android到chrome os，从google voice到google earth， google的每一个举动都会对业界产生极为深远的影响。可以试想一下，如果没有gmail，我们或许还在用着2M的hotmail，国内的邮箱基本上都会在收费；如果没有chrome os、google docs，云计算、云存储这个概念不会如此火热，进度不会如此之快；而google搜索作为互联网搜索服务标准的上限，提供了无与伦比的搜索体验。
Google 作为领导者，从来就不缺乏胸襟、魅力、号召力、前瞻性，但这些东西无疑都是建立在实力的基础之上。chrome作为google争夺互联网霸主地位的重要工具，受重视程度自然不会低。google对chrome有多重视，成效如何？
- Chrome只用不到两年市场份额已经达到了6.7%，而opera坚持了将近15年市场份额在2%左右，firefox从04年至今市场份额为20%左右。而随着IE市场份额的不断流失，凭借在与opera、firefox竞争中的优势，chrome的增长速度有望进一步加快。
- 扩展增加速度令人震撼，chrome从09年10月份开放扩展至今，已经有超过4696个扩展，firefox的扩展大约在6000多个。按照这个速度，或许不用一年，甚至半年，chrome就将超过firefox，成为扩展最多，功能最丰富的浏览器。
从以上数据不难看出，chrome 生于google这个家庭是多么的幸运，这也使得我们更有理由相信，chrome 绝对可以列为“未来最好浏览器”的最佳人选，没有“之一”。
后记：作为opera粉丝，firefox使用者看chrome
本人从05年9月，opera宣布免费开始，就一直是opera的粉丝，桌面主力浏览器、手机浏览器雷打不动地肯定是opera。直到今年4月份，开始尝试转换到firefox，因为linux下opera里中文输入法光标跟随等问题，firefox丰富的扩展应用也是其中原因之一。
从前对浏览器的评价，华丽地忽略掉IE：
- Opera: 简洁快速，快速稳定。在易用性与全面性的平衡点上把握得最好；内存控制优秀，很少假死
- chrome: 简单高速，webkit的核心有先天速度优势。但是欠缺功能的多样性和灵活性；极易假死
- Firefox: 插件是双刃剑，速度和功能成反比，在易用性与全面性的平衡点上不如opera把握得好；容易假死
今天接触到chrome丰富的扩展之后，对chrome的评价：webkit的核心有先天速度优势，扩展的多样性和配置的灵活性使得用户可按需选择、定制功能，但是在某些场合稍显迟钝。但是绝对不影响其作为未来器浏览器业界霸主的潜力。
其实firefox和chrome容易假死的问题在最近的版本中得到了很好的解决，之所以暂时放弃opera只是因为其不开源的这一特性，linux下中文输入法光标不跟随等问题也让我困扰不已。无论如何，感谢这几个浏览器，让我们有更多的选择，获得更好的体验，知道原来在老旧不堪的IE之外，还有这么美好的天地。
文章中“最好”、“最佳”等词语完全是个人情感色彩的表现，本人尊重其它浏览器爱好者的感受，欢迎各位发表自己的看法。但是切勿言语过激……
我是遨游的忠实粉丝，虽然我深知遨游的假死，还有很多其他的缺陷，但没办法，没有软件替代它。自动填表和网址导航相当方便。
火狐我用过，很能折腾人，至今还不知道重装系统后如何还原设置，不想重新再折腾一次，FBE（好像是这名字）也不是那么好用。此问题求解。
Chrome我用过，非常好，作为一个偶尔分析网页代码的人，我觉得它的开发者工具非常好用。
还有就是，Opera的速度真不是盖的。
autofillforms这个应该不比遨游的差。http://autofillforms.mozdev.org；网址导航就不清楚为何物了。至于备份的问题，可以使用第三方的firefox绿色版，只要那个目录在，其它什么都不担心，不过貌似自动升级就不能用了。希望其他朋友解答一下这个问题
我还习惯了火狐，主要是习惯问题！
我也是，从Opera 到 Firefox 再到 Chrome 再到 Chrome plus。
一路走过来，感觉还是Chrome 和FireFox好用啊。
分析得挺有道理的，我也试用过谷歌浏览器，速度是没得说的，就是有些页面会显示异常！
ps:贵站的模板风格果然够简单朴素呀。。。哈哈
我比较喜欢简洁的风格，内容才是读者关心的。排版格式要为读者阅读体验服务……
@ Sandox
你说firefox重装系统后不能还原设置的问题，这是因为默认情况下，firefox的配置都放在C:\Documents and Settings\下的某个目录里，所以重装的时候就丢掉了。
其实firefox启动的时候有一个参数”-profiles”（简化为 “-p”）,可以指定配置文件存放目录，如果把配置文件跟firefox程序放在同一目录下，做一个快捷方式“firefox程序目录 -p 配置目录” 就相当于绿色软件了，而且不会影响到firefox自身的升级。
搜索“firefox profiles 启动参数”
关于Chrome假死这一条，我还真没碰到过几次，我从Chrome最开始发行就一直用着这款浏览器，最喜欢之处就在于高速、简洁，浏览器头部只有一个地址栏，占用高度很少，如果是FF，占了200PX左右的高度，着实不舒服
话说你这PR真不错
也是opera8时代的老用户了。主力刚刚换成chormeplus。
这个还需要等待历史的验证吧。
最好是相对于个人的，用得好就是了。
未来？也许吧。chrome的发展确实是飞快，比起其他的浏览器快得多。
我只喜欢Opera，而在FF和chrome的比较中，我会毫无疑问的支持FF。
扩展的数量和水平不在同一级别这可以不提。
主要是它引用为傲的速度，在装了扩展之后会大幅下滑，不是一点点。
跑分是chrome爱好者喜欢的做的事情，那么就让这个来说明。
你可以装上十来个常用扩展再跑Peacekeeper 就知道了。
反过来看看，生来就有良好插件体制的FF，功能并不会对性能造成太大影响。
【天毅】目前我用的还是ff。
1.chrome的插件数量虽然多，但是毕竟时间短，在积累、沉淀方面还是有所欠缺，完善度、可用性等方面还有不少欠缺
2.但是chrome的发展实在太快，不容忽视，所以我在h2用了问句，在titiel用了“潜力”这些词语
3.插件对它速度的影响我还真没注意过，还以为firefox的插件对速度会有很大影响，这个确实值得注意
4.跑分毕竟是一种手段，倒不是说谁谁特有的倾向，呵呵
= =
居然有评论审核
【天毅】我也不知道为什么会进审核-_-#
因为支持Google，所以到了你这里。
我也用chrome，感觉是速度不错。
链接已经添加，你的博客我也长期关注~
对于我而言，我还是喜欢 FF。强大的定制性，让我可以实现我自己丰富的想法。关于假死的情况，并不是很多见……至少我这里算是稳定。
实际上，如果 chrome 可以有 Zotero 这个东西的话，我可以……转移阵营，不过按照chrome 的插件规则，是不可能实现的。
仅仅是脚本，是做不到一个完整的体验。
@Yibie, 现在ff也是我的主力了，关键是要用到当中的很多插件。我一直以为我使用浏览器会像我的博客风格一样追求简洁快速，后来才发现，其实ff和wordpress一样，功能强大……我追求的是表面的朴实
chrome和opera的忠实用户 两个都不错